Znak sprawy IRD.271.5.2.2020.KK  

 

Protokół z przeprowadzonego postępowania o wartości szacunkowej
nie przekraczającej kwot określonych w art. 4 pkt. 8 Ustawy

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
/tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843. z dnia 27.09.2019r. ze zm./

 

 

1. Przedmiot zamówienia:

Zadanie I: Wykonywani oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach gminnych na terenie gm. Raszyn

Zadanie II: Wykonywanie nowych projektów stałej organizacji ruchu na drogach gminnych na terenie Gminy Raszyn

 

2.  Wartość szacunkowa zamówienia:

netto    119 391.53 PLN   tj. 27 965.13 EURO**

                                                brutto    146 851.58 PLN   tj. 34 397.11 EURO**

wysokość podatku VAT 23%

 

w tym:

Zadanie nr I: Wykonywani oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach gminnych na terenie gm. Raszyn

 

netto    86 391.53 PLN   tj. 20 235.53 EURO**

                                                brutto   106 261.58 PLN   tj. 24 889.70 EURO**

wysokość podatku VAT 23%

 

Zadanie nr II Wykonywanie nowych projektów stałej organizacji ruchu na drogach gminnych na terenie Gminy Raszyn

 

netto    33 000.00 PLN   tj. 7 729.60 EURO**

                                                brutto    40 590.00 PLN    tj. 9 507.41 EURO**

wysokość podatku VAT 23%

 

3.  Rodzaj przeprowadzonej procedury  Zapytanie ofertowe

Zapytanie ofertowe zostało skierowane do oferentów pismem znak  IRD. 271.5.2.2020.KK za pośrednictwem: ogłoszenie w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Raszyn

 

4. Porównanie ofert:

Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 05.05.2020r. do godziny 12:00, zostały złożone w siedzibie Zamawiającego następujące oferty:

Zadanie I Wykonywani oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu 

                  drogowego na drogach gminnych na terenie gm. Raszyn

Nr Oferty

Nazwa i adres firmy

Wartość brutto zł

Termin realizacji.

Wymagania formalne spełnia/nie spełnia

1.

MALU-LUX

Przemysław Szaniawski

Wilkowyja 90A, 05-410 Garwolin

84 616.62zł

 

15.12.2020r.

spełnia

2.

„PLANETA” Sp. z o.o.

Zdziarska 21, 03-289 Warszawa

97 828.05zł

15.12.2020r.

spełnia

   W Załączeniu złożone oferty.

Zadanie II Wykonywanie nowych projektów stałej organizacji ruchu na drogach gminnych na terenie Gminy Raszyn

Nr Oferty

Nazwa i adres firmy

Wartość brutto zł

Termin realizacji.

Wymagania formalne spełnia/nie spełnia

1.

„PLANETA” Sp. z o.o.

Zdziarska 21, 03-289 Warszawa

20 910.00zł

15.11.2020r.

spełnia

2.

The Golden Age Sp. z o.o.

Schroegera 91/13, 01-845 Warszawa

29 212.50zł

15.11.2020r.

nie spełnia

3.

DPJ System Dariusz Mościcki

Patriotów 110/313, 04-844 Warszawa

36 592.50zł

15.11.2020r.

spełnia

W Załączeniu złożone oferty.

5. Wskazanie wykonawcy i uzasadnienie wyboru:

Zadanie I: Wykonywani oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu  drogowego na drogach gminnych na terenie gm. Raszyn

Spośród złożonych ofert, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

Nazwa Wykonawcy/adres MALU-LUX Przemysław Szaniawski, Wilkowyja 90A, 05-410 Garwolin

Cena brutto – 84 616.62zł.,

Termin realizacji – 15.12.2020r.

Inne istotne elementy oferty - spełnia

Uzasadnienie wyboru:

Firma MALU-LUX Przemysław Szaniawski zaproponowała najniższą cenę. Oferta spełnia wszystkie wymagania formalne postawione w zapytaniu ofertowym (Znak sprawy  IRD.271.5.2.2020.KK).

 

 

 

Zadanie II: Wykonywanie nowych projektów stałej organizacji ruchu na drogach gminnych na terenie Gminy Raszyn

Spośród złożonych ofert, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Wykonawcy:

Nazwa Wykonawcy/adres „PLANETA” Sp. z o.o., Zdziarska 21, 03-289 Warszawa

Cena brutto – 20 910.00 zł.,

Termin realizacji – 15.11.2020r.

Inne istotne elementy oferty - spełnia

Uzasadnienie wyboru:

Firma „PLANETA” Sp. Z o.o. zaproponowała najniższą cenę. Oferta spełnia wszystkie wymagania formalne postawione w zapytaniu ofertowym (Znak sprawy  IRD.271.5.2.2020.KK).

 

Imię i nazwisko pracownika prowadzącego postępowanie

1)       Konrad Kacprzak

2)       Dominik Rayzacher